از وجدان تا فرهنگ بومی؛ توسعه چه چیزی را فراموش کرده است؟

از وجدان تا فرهنگ بومی؛ توسعه چه چیزی را فراموش کرده است؟
تحلیلی جامعه‌شناسانه بر روند مدرنیزاسیون بی‌اخلاق

فرهنگ توسعه// در عصری که توسعه با سرعتی بی‌سابقه مسیر خود را می‌پیماید، پرسش از «کیفیت» این توسعه و تأثیرات عمیق فرهنگی و اخلاقی آن بیش از پیش اهمیت یافته است. در این میان، دکتر حجت بقایی، مشاور تحقیق و توسعه و پژوهشگر اجتماعی، با نگاهی متفاوت به موضوع می‌نگرد؛ نگاهی که در گفتگویی اختصاصی، زوایای کمتر دیده‌شده‌ای از توسعه، فرهنگ و اخلاق را به چالش کشید.
دکتر بقایی معتقد است که فرهنگ بومی و رسوم محلی، برخلاف تصور رایج، نه مانعی برای توسعه بلکه بخش جدایی‌ناپذیر از آن هستند.
او می‌گوید که هرگاه فرآیند توسعه بدون درک و همراهی با بستر فرهنگی جامعه آغاز شده، نه‌تنها به موفقیت نرسیده، بلکه گاه منجر به تخریب هویت فرهنگی و بی‌ریشه شدن نسلها شده است. از نگاه او، توسعه پایدار تنها در صورتی محقق می‌شود که بومی‌سازی شود، نه اینکه صرفاً نسخه‌ای وارداتی و اقتصادی باشد.
وی تأکید دارد که در معادلات قدرت، فرهنگ می‌تواند هم ابزار باشد و هم قربانی.
به‌ویژه زمانی که منافع سرمایه‌داری در میان باشد، آنچه به عنوان «توسعه» عرضه می‌شود، گاه چیزی جز مصرف‌گرایی و از خودبیگانگی فرهنگی نیست.
در ادامه گفتگو، دکتر بقایی به یکی از عناصر بنیادین اخلاق فردی و اجتماعی اشاره می‌کند: شرم و حیا.
او این دو را از عناصر اصلی در شکل‌گیری و بقای وجدان انسانی می‌داند و هشدار می‌دهد که در روند جهانی شدن و فردگرایی افسارگسیخته، این خصلتهای انسانی به‌شکل نگران‌کننده‌ای در حال افول هستند. او معتقد است که بدون شرم و حیا، وجدان انسان نیز کارکرد خود را از دست می‌دهد و جامعه به‌تدریج در مسیر بی‌تفاوتی اخلاقی حرکت می‌کند.
از نظر دکتر بقایی، شرم و حیا نه پدیده‌هایی تحمیلی یا تربیتی، بلکه خصلتهایی فطری هستند که البته در جامعه جهت‌گیری پیدا می‌کنند.
او یادآوری می‌کند که در طول تاریخ، این ویژگیها گاه به ابزاری برای سرکوب، محدودسازی و تحمیل سلطه بدل شده‌اند؛ اما این سوءاستفاده، نباید ما را از اهمیت و اصالت آنها غافل کند. به‌گفته او، حذف شرم و حیا به بهانه آزادی، نهایتاً ما را با انسانهایی مواجه می‌کند که شباهت چندانی با ذات انسانی خود ندارند.
در بخشی از این تحلیل، دکتر بقایی به بررسی تطبیقی با زیست جانوری نیز می‌پردازد. او اشاره می‌کند که در رفتار برخی حیوانات، نشانه‌هایی از حس شرم یا واکنشهایی شبیه به آن دیده می‌شود. این در حالیست که انسان، که باید حامل بالاترین سطوح اخلاقی باشد، گاه به شکلی آگاهانه از این خصائل فاصله می‌گیرد و آن را نشانه‌ای از ضعف می‌پندارد.
وی خاطرنشان می‌کند که جامعه مدرن، به‌ویژه در لایه‌های رسانه‌ای، در حال بازتعریف شرم و حیاست.
آن‌چه روزی فضیلت بود، امروز گاه عقب‌ماندگی تلقی می‌شود و این چرخش معنایی، به شکل‌گیری بحران اخلاقی در جوامع انسانی دامن زده است.
در پایان این گفتگو، دکتر بقایی بر این نکته تأکید می‌کند که توسعه واقعی بدون بازگشت به مفاهیم اخلاقیِ بومی و انسانی امکان‌پذیر نیست. فرهنگ و اخلاق باید هم‌زمان با پیشرفت اقتصادی رشد یابند، وگرنه جامعه با رشد ناهماهنگ و در نهایت، فروپاشی ارزشها مواجه خواهد شد.

+فرهنگ توسعه

#شرم_و_حیا
#حیا
#فرهنگ
#دین
#مذهب
#توسعه
#مشاور_تحقیق_و_توسعه
#مصاحبه
#گزارش_خبری
#دکتر_حجت_بقایی

دعوتی برای ساختن فردای بهتر؛ همراه با دکتر حجت بقایی در مسیر روایت حقیقت اقتصاد ایران

من نمی توانم جلوی خودم را بگیرم، وقتی چنین گروه فوق العاده ای مرا به عضویت فرا می خواند؛ شدیدا به خودم می بالم:

دعوتی برای ساختن فردای بهتر؛ همراه با دکتر حجت بقایی در مسیر روایت حقیقت اقتصاد ایران

گروه خبری، تحلیلی اقتصاددان شمال، گزارش ویژه// دکتر حجت بقایی، مشاور تحقیق و توسعه، سالهاست که در میدان اندیشه و عمل، به دنبال راههایی برای فهم بهتر و اصلاح ساختارهای ناکارآمد اقتصادی کشور بوده است.

او نه از سر علاقه شخصی، بلکه با دغدغه‌ای عمیق نسبت به آینده ایران، همواره به دنبال گروهی می‌گشت که نه فقط اهل بحث و تحلیل، که اهل اقدام باشد. گروهی که باور دارد اصلاح، نه با شعار که با روایت صحیح، با شناخت حقیقت و با ایستادگی بر واقعیتهای اقتصادی ممکن است.

این جستجو سرانجام به ثمر نشست. دکتر بقایی به جمعی دعوت شد که خود را نه تنها یک گروه فکری، بلکه یک رسانه مردمی می‌داند؛ رسانه‌ای برای مقابله با امواج تحریف و جنگ نرم اقتصادی. اینجا، «جبهه مردمی روایت حقیقت اقتصاد ایران» است. جایی که به جای هیاهوی بی‌پشتوانه، صدای عقلانیت، پژوهش، آگاهی و اقدام بلند است. جایی که حقیقت، سلاح ماست.

در این جبهه، ما تنها تماشاچی وقایع تلخ اقتصاد ایران نیستیم.

ما تحلیل‌گرانی منفعل پشت میزها نیستیم. ما جمعی هستیم از استاد، دانشجو، پژوهشگر، خبرنگار، فعال اقتصادی و رسانه‌ای؛ مردمی از دل مردم، برای مردم.

دکتر بقایی با همان شوقی که روزی در کلاس درس به دانشپذیرانش مسیر تفکر علمی را نشان می‌داد، امروز آماده است که در کنار شما بایستد.

با هم، نه فقط بنویسیم و تحلیل کنیم، بلکه بسازیم، آموزش دهیم، آشکار کنیم و روشنگری کنیم.

او می‌گوید: "برای سالها، دغدغه داشتم که چرا روایت‌ اقتصادی کشور اینگونه تحریف شده است؟ چرا مردم ما باید با داده‌های اشتباه، با آمارهای غلط و تحلیلهای ناقص، زندگی اقتصادی خود را تحلیل کنند؟ دنبال گروهی می‌گشتم که این وضعیت را عوض کند. گروهی که باور کند، آینده را باید ساخت، نه فقط پیش‌بینی کرد. امروز، در جبهه روایت حقیقت، احساس می‌کنم که این گروه را پیدا کرده‌ام. گروهی که هم مسیر است، هم متعهد، و هم رسانه دارد. از این بهتر نمی‌شد."

اکنون نوبت شماست.

اگر دغدغه‌ دارید، اگر آمارهای غلط آزار‌تان می‌دهد، اگر تحریفهای اقتصادی را می‌شناسید، اگر می‌دانید حقیقت چیست ولی رسانه‌ای ندارید که صدایتان را به گوش مردم برساند، به ما بپیوندید.

ما به شما نیاز داریم؛ به قلم شما، به تحلیلهای شما، به ایده ها، طرحها، پژوهشها، مستندات و حتی به پرسشها و تردیدهایتان. در این جبهه، ما فقط دنبال پاسخ نیستیم؛ گاهی یک سئوال درست، می‌تواند، بهانه هزار پاسخ باشد.

بیایید برای فردایی بهتر، امروز کنار هم بایستیم. بیایید حقیقت اقتصاد ایران را از زیر آوار تحریف بیرون بکشیم.

سوژه بدهید. ایده بدهید. طرح بدهید. ما در خدمت اساتید هستیم.

با هم، بنویسیم، تولید کنیم، روایت کنیم، آگاه کنیم. اینجا، هر تحلیل‌ شما، می‌تواند پنجره‌ای باشد رو به آینده‌ای بهتر برای ایران.

در جبهه مردمی روایت حقیقت، نه وابسته‌ایم، نه منفعل. ما مردمی هستیم که تصمیم گرفته‌ایم سکوت را بشکنیم، روایت بسازیم، واقعیت را فریاد کنیم.

همراه گروه راویان حقیقت، با تمام توان، با شما،

برای ایران.

+گروه راویان حقیقت

https://eitaa.com/pishgamanenghelab/12774

برده‌داری مدرن؛ زنجیرهایی نامرئی در قرن ۲۱

برده‌داری مدرن؛ زنجیرهایی نامرئی در قرن ۲۱

 

دکتر حجت بقایی؛ مشاور تحقیق و توسعه

 

فرهنگ توسعه// برده‌داری از بین نرفته؛ فقط لباسش را عوض کرده. دیگر خبری از زنجیرهای آهنین، بازارهای برده‌فروشی یا شلاقهای علنی نیست. اما هنوز هم انسانهایی هستند که زیر بار سنگین استثمار، خم شده‌اند؛ فقط اینبار در کارخانه‌ها، پشت میزهای شلوغ، یا در سکوت خانه‌های دیگران.

گاهی ظلم نیازی به توضیح ندارد. کافی است کمی دقیقتر نگاه کنیم:

کارگری که ماهها حقوق نمی‌گیرد، زنی که شبانه‌روز بدون استراحت در خانه‌ای کار می‌کند، کودکی که به جای مدرسه، مجبور است نان‌آور خانواده باشد.

استفاده از دسترنج دیگران، سواستفاده از نیاز، و خاموشی تحمیل‌شده بر مظلوم، تنها شکل مدرن همان برده‌داری است.

برده‌داری امروز با لبخند، قرارداد و حتی تکنولوژی همراه است. اما در عمق ماجرا، همان بی‌عدالتیِ تلخ گذشته پنهان شده است.

بیایید چشم باز کنیم؛

نه برای تماشا

بلکه برای تغییر.

+فرهنگ توسعه

مدیریت زیرپوستی از نگاه دکتر بقایی

مدیریت زیرپوستی از نگاه دکتر بقایی

 

اخبار مدیریت// در گفتگوی خود با دکتر حجت بقایی، مشاور تحقیق و توسعه، مدل مدیریت زیرپوستی یا همان Laissez-faire به عنوان یکی از رویکردهای مدیریتی مورد بررسی قرار گرفت. این مدل مدیریت که به معنای «رهاسازی» است، بر اعتماد کامل مدیر به توانایی و مسئولیت‌پذیری کارمندان تأکید دارد و در آن مدیر نقش نظارتی و کنترلی خود را به حداقل می‌رساند. به جای هدایت مستقیم، مدیر آزادی عمل وسیعی به کارکنان می‌دهد تا خودشان تصمیم بگیرند و مسئولیت وظایفشان را بر عهده بگیرند.

دکتر بقایی این روش را مدیریتی می‌داند که بیشتر بر نتیجه تمرکز دارد تا فرایند انجام کار.

او تأکید می‌کند که در این رویکرد، مدیر به جای نظارت دقیق و دستور دادن، به مهارتها و دانش کارمندان اعتماد کرده و فضایی فراهم می‌کند که افراد خلاقیت و نوآوری بیشتری داشته باشند. این آزادی عمل باعث افزایش انگیزه و رضایت شغلی می‌شود، چرا که کارمندان احساس می‌کنند به تواناییهایشان اعتماد شده و می‌توانند با اختیار خود کار کنند.

با این حال، دکتر بقایی اشاره می‌کند که سبک مدیریت زیرپوستی نیازمند پیش‌شرطهایی است تا اثربخش باشد. اولین و مهمترین شرط، وجود کارمندانی ماهر و مسئولیت پذیر است که بتوانند بدون نظارت مستقیم، وظایف خود را به خوبی انجام دهند.

در غیر این صورت، ممکن است این آزادی به کاهش بهره‌وری یا از دست رفتن کنترل منجر شود.

همچنین تأکید می‌کند که تعیین اهداف روشن و دقیق از ضرورتهای این روش است تا کارمندان مسیر خود را گم نکنند و در جهت درستی حرکت کنند.

دکتر بقایی این مدل مدیریت را برای محیطهایی که نیازمند خلاقیت، نوآوری و رشد مهارتهای فردی هستند، بسیار مناسب می‌داند. به گفته او، در شرایطی که کارمندان استقلال فکری دارند و سازمان می‌خواهد فرهنگ اعتماد و خودرهبری را تقویت کند، این سبک می‌تواند باعث افزایش بهره‌وری و رضایت شغلی شود.

با این وجود، این سبک برای سازمانهایی که نیاز به رهبری قوی و نظارت دقیق دارند یا در شرایط بحرانی قرار دارند، چندان مناسب نیست. دکتر بقایی تأکید می‌کند که انتخاب روش مدیریتی باید متناسب با شرایط سازمان، نوع فعالیت، سطح مهارت و تجربه کارکنان و اهداف مورد نظر باشد.

در نهایت، روش مدیریت زیرپوستی مدلی است که با ایجاد فضای اعتماد و آزادی عمل، فرصت رشد و پیشرفت فردی و سازمانی را فراهم می‌کند، اما به همان اندازه نیازمند مدیریت هوشمندانه و تعریف دقیق چارچوبهاست تا از بروز مشکلات احتمالی جلوگیری شود.

این رویکرد می‌تواند کلید موفقیت در سازمانهای نوآور و پویا باشد که به دنبال تقویت انگیزه و بهره‌وری در محیط کاری خود هستند.

#اخبار_مدیریت

#مدیریت

#دکتر_حجت_بقایی

#مدیریت_زیر_پوستی

#مشاور_تحقیق_و_توسعه

#مقاله

#روش_مدیریت

#سبک_مدیریت

#مدل_مدیریت

بانک‌ها باید دولتی بمانند: نگاه صریح دکتر بقایی به نجات اقتصاد از فساد و رانت

بانک‌ها باید دولتی بمانند: نگاه صریح دکتر بقایی به نجات اقتصاد از فساد و رانت

 

واحد خبر کارگروه صلح و سازش _ گروه خبری، تحلیلی اقتصاددان شمال// در دل گفتگو با دکتر حجت بقایی، مشاور تحقیق و توسعه، جملات ساده اما پرمعنایی شنیده می‌شود که گاه لازم است بدون حاشیه و پیچیدگی بیان شوند. دکتر بقایی می‌گوید که این تحلیلها، اگرچه ممکن است به ظاهر کوچه بازاری به نظر برسند، اما حقیقتی را بازتاب می‌دهند که نیازی به مدرک اقتصاد ندارد؛ کافی است در میان مردم باشی و نفس اقتصاد واقعی را حس کنی.

او با قاطعیت تاکید می‌کند که بانکها باید دولتی بمانند. دکتر بقایی معتقد است که موسسات مالی با بانکها تفاوتهای بنیادین دارند. صندوقهای قرض‌الحسنه، تعاونیها و هر موسسه‌ای که با پول و سرمایه سر و کار دارد، اگر دولتی نباشند و ناظر دولتی نداشته باشند، فساد و سواستفاده در آنها اجتناب‌ناپذیر است. دلیلش هم روشن است؛ پول و سود، طمع را می‌پروراند و هر کسی در پی سود بیشتر خواهد بود.

دکتر بقایی از خصوصی‌سازی بانکها به عنوان سپردن شریان حیاتی اقتصاد به دست عده‌ای محدود یاد می‌کند و آن را خطری بزرگ برای سلامت اقتصادی می‌داند. او با صراحت می‌گوید که بخش خصوصی باید در حوزه سرمایه‌گذاری فعال باشد، اما وارد حوزه‌هایی نشود که به معنای چاپ پول یا ایجاد رانت است و یا به نوعی اقتصاد را به چالش می‌کشند.

گفتگوی ما با دکتر بقایی به جایی می‌رسد که موضوع نظارت دولتی بر نظام مالی اهمیت دوچندان پیدا می‌کند. آنطور که او می‌گوید، وجود ناظر دولتی نه فقط برای جلوگیری از فساد، بلکه برای حفظ ثبات اقتصادی امری حیاتی است. دکتر بقایی تاکید دارد که بی‌نظارتی در این بخش، زمینه‌ساز بحرانهای اقتصادی و تضعیف اعتماد عمومی می‌شود.

در نهایت، دکتر بقایی این نکته را یادآوری می‌کند که اقتصاد، بازی قدرت نیست بلکه باید عرصه‌ای برای خدمت به مردم و توسعه پایدار باشد. دولتی بودن بانکها نه فقط به معنی کنترل بیشتر، بلکه به معنای حفظ اعتماد و امنیت در سیستم اقتصادی است؛ امنیتی که همه شهروندان به آن نیاز دارند و بدون آن، هیچ فعالیت مالی سالمی شکل نمی‌گیرد.

این نکات ساده اما بنیادین از زبان دکتر بقایی، نمایانگر نگاه دقیق و عمیق او به موضوعاتی است که در ظاهر پیچیده به نظر می‌رسند، اما اگر درست درک شوند، راهگشای بسیاری از مشکلات اقتصادی هستند.

 

+اقتصاددان شمال _ اقتصاد توسعه

تولد نظریه‌ای نوین با موضوع صلح: گفتگویی با دکتر بقایی

تولد نظریه‌ای نوین با موضوع صلح: گفتگویی با دکتر بقایی

گفتگوی ویژه// در دنیای پرتنش امروز، کمتر کسی است که به دنبال کلیدی برای تحول درونی و رسیدن به آگاهی باشد. دکتر بقایی، پژوهشگر و نظریه‌پرداز ایرانی، در پی تجربه‌ای شخصی و چالشهای حرفه‌ای، نظریه‌ای نوین با عنوان «صلح؛ کلید تحول انسان از حیوانیت به آگاهی» را مطرح کرده است. در این گفتگو با دکتر بقایی، چرایی و چگونگی تولد این نظریه را بررسی می‌کنیم.
دکتر بقایی، لطفاً کمی از مسیری که به این نظریه رسیدید برای ما بگویید.
«داستان از سال ۱۳۹۵ شروع شد؛ زمانی که متوجه شدم یکی از مدیران ارشد صداوسیمای گیلان، حقوق من و تعدادی از همکارانم را به‌طور ناعادلانه تضییع کرده است. در مورد خودم صحبت می کنم شاید دوستان نخواهند پیگیر حقوقشان باشند، من متوجه شدم حکمهای رسمی مرا که باید از سالهای قبل اعمال می‌شد، نادیده گرفته شده بود و حتی برای بازنشستگی نیز مشکلی پیش آمده بود. با وجود مخالفتها و تکذیبهای شدید، پس از سالها پیگیری توانستم ثابت کنم دو صندوق بازنشستگی به من تعلق دارد.
اما وضعیت حقوقی‌ام همچنان نامطمئن و پیچیده بود.»
این تجربه چگونه شما را به سمت نظریه‌ای درباره صلح و تحول انسانی سوق داد؟
«بعد از سه سال تلاش و پیگیرط بی‌ثمر و احساس ناتوانی، شروع کردم به کلنجار رفتن با خودم و افسوس انتخابهایم. تا اینکه در مهر ۱۴۰۴ به نقطه‌ای رسیدم که تصمیم گرفتم همه چیز را به خدا بسپارم و خودم را ببخشم.
آن لحظه، رهایی درونی برایم حاصل شد. نوشتن یک متنی ادبی و سپردن همه دلخوریها به خدا، آرامش غیرمنتظره‌ای به من داد. بعد از آن، تغییرات عمیقی در نگاه و ذهنم شکل گرفت که منجر به شکل‌گیری این نظریه شد.ناگفته نماند که حدود دو سال است دارم تلاش می کنم خودم را بابت اینجا ماندنم ببخشم.»
می‌توانید کمی بیشتر درباره خود نظریه «صلح؛ کلید تحول انسان از حیوانیت به آگاهی» توضیح دهید؟
«این نظریه بر این اصل استوار است که هر انسان در درون خود دو نیروی حیوانی و آگاهانه دارد. راه عبور از رفتارهای غریزی و واکنشهای هیجانی، برقراری صلح با خود و محیط اطراف است. وقتی فرد بتواند درونی‌ترین تضادهای خود را با صلح درونی حل کند، به مرحله بالاتری از آگاهی و رشد انسانی دست می‌یابد. این فرآیند، نه تنها فرد را متحول می‌کند بلکه زمینه‌ساز تحول اجتماعی و فرهنگی نیز خواهد بود.»
آیا این نظریه آماده است یا هنوز در حال تکمیل است؟
«بله، نظریه هنوز در مراحل ابتدایی است و من مطمئنم که با کمک و گفتگوی بیشتر با سایر پژوهشگران و علاقه‌مندان، تکمیل‌تر و پخته‌تر خواهد شد. هدف اصلی من ایجاد یک بستر فکری است که همه بتوانند به آن بپیوندند و در مسیر تحول و صلح درونی قدم بردارند.»
چه پیام یا توصیه‌ای برای کسانی دارید که ممکن است در شرایط مشابه شما باشند؟
«اولین و مهمترین توصیه من، پذیرش و بخشش خود است. گاهی بزرگترین دشمن ما خودمان هستیم و رهایی از قیدهای درونی، تنها با صلح و آرامش ذهنی امکان‌پذیر است. وقتی این مرحله را پشت سر گذاشتیم، آگاهی به سراغمان می‌آید و می‌توانیم زندگی را با نگاهی تازه ببینیم.»
به گزارش خبرنگارما، این گفتگو یک نگاه انسانی و صمیمی به چگونگی تولد نظریه‌ای است که ریشه در تجربه‌های عمیق فردی دارد و می‌تواند افقهای تازه‌ای برای فهم تحول انسانی باز کند. دکتر بقایی با صلح درونی خود، کلیدی برای درک بهتر مسیر رشد و آگاهی یافته است.
+گفتگوی ویژه

صلح؛ کلید تحول انسان از حیوانیت به آگاهی — نظریه دکتر حجت بقایی

صلح؛ کلید تحول انسان از حیوانیت به آگاهی — نظریه دکتر حجت بقایی

 

 

Peace: The Key to Transforming Humans from Instinct to Consciousness — Theory of Dr. Hojjat Beghaei, Member of Peace and Reconciliation Working Groups

 

واحدخبر کارگروه صلح و سازش// در گفتگو با دکتر حجت بقایی، مشاور تحقیق و توسعه همچنین عضو کارگروه‌های صلح و سازش کشور، به نظریه‌ای جالب و عمیق درباره ماهیت انسان و نقش صلح در تکامل رفتاری او پرداخته‌ایم.
دکتر بقایی بر این باور است که انسان بدون صلح، به موجودی صرفاً حیوانی و با رفتارهای غریزی تقلیل می‌یابد. این دیدگاه، پل بسیار مهمی بین علوم رفتاری و فلسفه انسانی ایجاد می‌کند و ما را به تأملی عمیق درباره چیستی انسان و ضرورت وجود صلح دعوت می‌کند.
دکتر بقایی معتقد است که در واقع، صلح فراتر از صرف نبود جنگ و خشونت است. صلح به مثابه یک بستر روانی، اجتماعی و فرهنگی است که امکان رشد و توسعه ویژگیهای انسانی مانند عقلانیت، همدلی، خلاقیت و ارتباطات پیچیده را فراهم می‌کند. بدون این بستر، انسان همانند یک حیوان صرف عمل می‌کند که به دنبال ارضای نیازهای اولیه و غریزی خود است.
این رفتارها، که شامل خشونت، رقابت بی‌حد و مرز و خودمحوری است، به عنوان نمودهای اولیه و ابتدایی حیات انسانی شناخته می‌شوند.
دکتر بقایی با تأکید بر این نکته که صلح باعث می‌شود انسان از حالت واکنشی و صرفاً غریزی به حالت آگاهانه و هدفمند حرکت کند، توضیح می‌دهد که صلح به معنای ایجاد فضای اعتماد و امنیت روانی است که فرد بتواند فراتر از بقا و نیازهای فوری خود فکر کند. این فضای امن، زمینه‌ساز بروز ارزشهایی چون عدالت، آزادی، همبستگی و همکاری است که ذاتاً انسان را از حیوان متمایز می‌کند.
در ادامه بحث، دکتر بقایی اشاره می‌کند که فقدان صلح نه تنها باعث بروز خشونت مستقیم می‌شود، بلکه می‌تواند زمینه‌ساز انواع خشونتهای پنهانتر باشد؛ خشونتهایی که در قالب تبعیض، نفرت، بی‌عدالتی و حتی خودتخریبی بروز می‌کنند. او این خشونتها را حاصل بازگشت به رفتارهای غریزی می‌داند، جایی که انسان دیگر نمی‌تواند به سطحی از خودآگاهی و تفکر انتقادی دست یابد.
نکته مهم دیگری که دکتر بقایی به آن اشاره می‌کند، تأثیر صلح بر توسعه اجتماعی و فناوری است.
او معتقد است که جو صلح‌آمیز، امکان سرمایه‌گذاری روی دانش، فرهنگ و همکاریهای سازنده را فراهم می‌آورد که در نهایت به پیشرفت تمدن انسانی منجر می‌شود. بدون صلح، این روند متوقف می‌شود و انسان در چرخه‌ای از خشونت و عقب‌ماندگی گرفتار می‌ماند.
به طور خلاصه، نظریه دکتر حجت بقایی نشان می‌دهد که صلح نه تنها یک وضعیت خارجی بلکه یک فرآیند درونی و پیچیده است که به شکل‌گیری و تعالی انسانی کمک می‌کند. بدون صلح، انسان به مرحله ابتدایی و غریزی خود بازمی‌گردد و امکان بروز ویژگیهای منحصربه‌فرد انسانی از بین می‌رود. این نگاه، ضرورت تلاش برای ایجاد و حفظ صلح را در تمامی سطوح زندگی فردی و جمعی، بیش از پیش آشکار می‌سازد و اهمیت آن را به عنوان رکن اصلی توسعه پایدار و انسانی برجسته می‌کند.

+کارگروه صلح و سازش

صیقلان، روستایی با ظرفیت‌های پنهان

صیقلان، روستایی با ظرفیت‌های پنهان  

 

 تأکید کارشناسان بر توسعه پایدار با مشارکت مردم / در میزگردی با حضور دو مشاور ملی، راهکارهای تبدیل صیقلان به یک روستای پیشرو بررسی شد

 

گروه خبری پژوهشی روستاگردی// به گزارش خبرنگار گروه خبری، محلی “توسعه تولم‌شهر”، در نشستی تخصصی که با حضور دو کارشناس برجسته در دفتر گروه رسانه‌ای اخبار توسعه ایرانی، در اتاق میزگرد مجتمع تجاری سبز رشت برگزار شد، پتانسیل‌های روستای صیقلان و مسیرهای پیش‌روی آن برای رسیدن به توسعه پایدار، مورد تحلیل قرار گرفت.
در این نشست، دکتر علی حسین پور؛ مشاور حقوقی و کارآفرینی و از اهالی صیقلان، به همراه دکتر حجت بقایی؛ مشاور تحقیق و توسعه، به بررسی ظرفیت‌های اقتصادی، اجتماعی و گردشگری این روستا پرداختند.

https://rustaagardi.ir/2025/09/25/%d8%b5%db%8c%d9%82%d9%84%d8%a7%d9%86%d8%8c-%d8%b1%d9%88%d8%b3%d8%aa%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a8%d8%a7-%d8%b8%d8%b1%d9%81%db%8c%d8%aa%d9%87%d8%a7%db%8c-%d9%be%d9%86%d9%87%d8%a7%d9%86/

#روستای_صیقلان
#صیقلان_تولم
#گزارش_خبری
#میزگرد
#دکتر_علی_حسین_پور
#دکتر_حجت_بقایی
#استان_گیلان
#روستا_گردی
#مشاور_تحقیق_و_توسعه
#عکس

پیام مشاور توسعه شورای راهبردی کشور در پی کسب رتبه اول شفافیت سازمان جهاد کشاورزی آذربایجان شرقی

پیام مشاور توسعه شورای راهبردی مطالبات مردمی کشور در پی کسب رتبه اول شفافیت و پاسخگویی سازمان جهاد کشاورزی آذربایجان شرقی

بسمه‌تعالی

جناب آقای مهندس وحید کاظم‌زاده

مشاور محترم رئیس سازمان و رئیس اداره روابط عمومی سازمان جهاد کشاورزی استان آذربایجان شرقی

با کمال احترام و افتخار، درخشش سازمان جهاد کشاورزی استان آذربایجان‌شرقی در کسب رتبه اول شفافیت و پاسخگویی در سطح کشور، مایه سربلندی و مباهات ماست.
این موفقیت بزرگ، که با تلاش و مدیریت هوشمندانه جنابعالی و تیم پرتلاش روابط عمومی سازمان حاصل گردیده است، گامی ارزشمند در راستای تحقق شفافیت، پاسخگویی و حقوق شهروندی در دستگاههای اجرایی کشور به شمار می‌رود. بی‌تردید این دستاورد بزرگ مرهون همت و زحمات مستمر شما و همکاران محترمتان است که در عرصه خدمتگزاری به مردم، همواره پیشرو و نمونه بوده‌اید.
از طرف خودم، استاد بهرام علیشاهی، ریاست شورای راهبردی کشور، استاد دکتر علی حسین پور، قائم مقام شورای راهبردی کشور، استاد سید محمدرضا سیدی، دبیر شورای راهبردی کشور و مدیران و اعضای شورای راهبردی استان آذربایجان شرقی، این موفقیت عظیم را صمیمانه تبریک عرض می‌نمایم و امیدوارم در مسیر پیشرفت، شفافیت و خدمت به مردم، همواره موفق و سربلند باشید. این دستاورد نشان از نگاه ویژه و تعهد شما به حقوق شهروندی و بهره‌مندی از ابزارهای نوین اطلاع‌رسانی است که قطعا در پیشبرد اهداف سازمان و ارتقای جایگاه آن تاثیر بسزایی خواهد داشت.
امیدوارم با ادامه این تلاشهای ارزنده، همواره شاهد موفقیتهای بیشتری در سطح ملی و بین‌المللی باشیم.

با بهترین آرزوها
دکتر حجت بقایی
مشاور توسعه شورای راهبردی مطالبات مردمی
عضو جامعه روابط عمومی و رسانه کشور

اقتصاد، میدان تضارب آراست؛ مدیریت یعنی انتخاب هوشمندانه از میان دیدگاهها

«اقتصاد، میدان تضارب آراست؛ مدیریت یعنی انتخاب هوشمندانه از میان دیدگاهها»

✍️ به قلم: دکتر حجت بقایی
مشاور تحقیق و توسعه

گزارش ویژه// هفته گذشته مناظره‌ای میان دو اقتصاددان با دیدگاههای کاملاً متفاوت، یعنی دکتر موسی غنی‌نژاد و دکتر سید یاسر جبرائیلی برگزار شد که توجه علاقه‌مندان به حوزه اقتصاد سیاسی را به‌خود جلب کرد. موضوع بحث "نئولیبرالیسم در ایران" و این پرسش اساسی بود که مشکل اقتصاد ایران چیست؟
این مناظره، اگرچه گاهی رنگ و بوی تند سیاسی به‌خود گرفت، اما برای منِ پژوهشگر حوزه تحقیق و توسعه، یادآور یک حقیقت عمیقتر بود:

در اقتصاد، تضارب آرا نه‌تنها طبیعی است، بلکه ضروری است.

در تمام مکاتب اقتصادی، از لیبرالیسم کلاسیک تا اقتصاد اسلامی، از مکتب اتریش تا کینزیها، تضاد دیدگاه وجود دارد. یک اقتصاددان ممکن است به حداقل‌سازی نقش دولت معتقد باشد، و دیگری دولت را عنصر اصلی توسعه بداند. هیچکدام را نمی‌توان به‌خاطر باورش محکوم کرد؛ آنچه اهمیت دارد، شناخت موقعیت و نیاز هر جامعه و انتخاب نسخه مناسب برای آن موقعیت است.
مناظره اخیر، بیش از آنکه صرفاً یک جدال نظری باشد، بازتابدهنده نیاز ما به مدیریت دیدگاهها در سطح حکمرانی اقتصادی بود. من به عنوان کسی که سالها در حوزه تحقیق و توسعه کار کرده‌ام، معتقدم که:
یک دیدگاه، به تنهایی نمی‌تواند اقتصاد یک کشور را نجات دهد.
ما نیازمند مدیریتی هستیم که توانایی تشخیص، ترکیب و به‌کارگیری مناسبترین نسخه‌ها در مناسبترین موقعیتها را داشته باشد.

بازار فقط رقابتی نیست

در بخشی از مناظره، دکتر جبرائیلی با زبانی تند، بازار آزاد را متهم به بی‌توجهی به حقوق کارگر کرد. و در مقابل، دکتر غنی‌نژاد با دفاع از حداقلسازی نقش دولت، از آزادسازی اقتصادی دفاع کرد.
من نمی‌خواهم در اینجا از هیچکدام طرفداری کنم، بلکه می‌خواهم این نکته را یادآوری کنم که:

نکته اول: بازار، هم رقابت دارد، و هم دلسوزی. هم ظرفیت رشد دارد، و هم ظرفیت فساد.
نکته دوم: بازار، از یک سو می‌تواند با سازوکار رقابت، بهره‌وری را افزایش دهد و نوآوری را بهبود بخشد. اما از سوی دیگر، اگر بدون نظارت رها شود، می‌تواند مأمن سوءاستفاده مالی، فرار مالیاتی، رانت، آقازادگی، و حتی نادیده‌گرفتن حقوق اولیه کارگر شود.
نکته مهم: همان بازاری که رشد را ممکن می‌کند، می‌تواند باعث فروپاشی عدالت اجتماعی شود اگر در جای درست مهربان نباشیم و در جای درست سخت‌گیر نباشیم.

مدیریت یعنی انتخاب سیاست درست، نه تعصب بر نسخه‌ها

برای من، مهمترین مسئله‌ای که در این مناظره کمرنگ بود، فقدان نگاه مدیریتی و سیاستگذارانه بود.
اقتصاد، فقط تئوری نیست. عمل هم هست. ما در میدان سیاستگذاری باید بتوانیم در زمان مناسب، از یک دیدگاه بهره ببریم و در زمان دیگر، از دیدگاه مخالف آن. این یعنی:

گاهی باید اجازه دهیم بازار رقابت کند.

گاهی باید از نیروی کار حمایت کنیم.

در برخی بخشها نیاز به خصوصی‌سازی داریم.

اما در برخی دیگر، مداخله دولت اجتناب‌ناپذیر است.

این هنر سیاست است، نه تعصب علمی.

هیچ نسخه‌ای مطلق نیست

من فکر می‌کنم در هیچ اقتصادی، یک نگاه مطلق نمی‌تواند جواب دهد. نه اقتصاد کاملاً آزاد لیبرالی، نه اقتصاد کاملاً دولتی. هر دو، اگر به افراط بروند، مخربند.
در دنیای واقعی، ترکیب هوشمندانه دیدگاهها، جواب می‌دهد. و این ترکیب، نیاز به سیاستگذارانی دارد که نه فقط اقتصاد بدانند، بلکه سیاست اقتصادی بلد باشند. افرادی که بدانند کی و کجا، از کدام نسخه استفاده کنند.
در پایان این نوشته خدمت اساتید عرض می کنم که : مناظره غنی‌نژاد و جبرائیلی، فارغ از حواشی آن، یادآور این واقعیت است که اختلاف نظر در اقتصاد، لازمه پویایی فکری و سیاستگذاری است. اما ما باید از این اختلافات، برای ساختن سیاست بهتر استفاده کنیم، نه برای انشقاق بیشتر.
در بازار، باید هم مهربان بود، هم سخت‌گیر.
این کار، نه از اقتصاددان می‌آید، نه از نظریه؛ بلکه از مدیریت هوشمند سیاستها می‌آید.
ما باید به جای دفاع از یک جناح فکری، به دنبال تلفیق تجربیات و دیدگاهها برای ساخت آینده‌ای بهتر باشیم.

+گزارش ویژه

#اقتصاددان
#دکتر_موسی_غنی‌_نژاد
#دکتر_سید_یاسر_جبرائیلی
#دکتر_حجت_بقایی
#مقاله
#مشاور_تحقیق_و_توسعه 
#دکتر_غنی‌_نژاد
#دکتر_جبرائیلی
#دکتر_بقایی
#اقتصاددان_شمال